450 хил. евро трябва да е долната граница на тавана на директните плащания, ако се въведе такъв в новата ОСП, е позицията на Асоциация на земеделските производители в България. АЗПБ вече предаде документа в Министерство на земеделието и храните. В края на март изтича срокът, в който браншовите организации трябва да заявят становищата си относно новата ОСП, за да може България да формира позиция, която да защитава интересите на максимален брой земеделски производители и агробизнеса в новия програмен период.
Сред основните акценти в позицията по отношение на първи стълб са изразените сериозни резерви към въвеждането на таван на директните плащания, тъй като ще бъдат засегнати земеделски стопанства, които обработват над една трета от земеделските площи и по този начин те ще бъдат обезсърчени. Според Асоциацията е приемливо площите, върху които ще се прилага ограничението, да са не повече от 10%, в краен случай 15% или долната граница на тавана да е 450 000 евро. Границата от 2000 ха. за ефективно и конкурентоспособно растениевъдно стопанство също потвърждава определянето на долна граница на тавана да е 450 000 евро, имайки предвид, че преобладаващите култури в страната са зърнените.
АЗПБ е категорично против средствата, които се натрупват от прилагането на таван да се използват като фонд за субсидиране на иновации по втори стълб. Тези пари могат да влязат във фонд, който да подпомага не само млади, но и всички начинаещи, които тепърва стартират в земеделието. Асоциацията е категорично против основното плащане да е обвързано задължително с покриването на изискванията за „зелено плащане”. Въпреки желанието за „опростяване” на ОСП, членовете на организацията са резервирани, че администрирането на „зеленото плащане” ще е прозрачно, евтино, ефективно и справедливо. АЗПБ е против 7% от площите да са за „приоритетни екологични” площи, защото този процент е твърде висок. Асоциация на земеделските производители в България е „за” подкрепа, обвързана с производството. По този начин страната ще може да помага на сектори с национално значение като животновъдство и производство на плодове и зеленчуци например. АЗПБ одобрява въвеждането на понятието „активен фермер” като предлагаме същото да бъде прецизирано, съобразно натрупания опит и особеностите на българското земеделие.
По отношение на промените във втори стълб, АЗПБ счита за удачно въвеждането на възможност държавите-членки да включат в ПРСР тематични подпрограми, които да са насочени към млади селскостопански производители; малки земеделски стопанства; планински райони; къси вериги на доставки. При положение, че по тематичните подпрограми финансовата помощ за млади селскостопански производители и планински райони може да бъде увеличена с 20% до 90%, това ще е шанс да бъде осигурен поминък на тютюнопроизводителите, дребните млекопроизиводители и др.
Tweet |
|